Past, Present, and Future of User Interface Software Tools

• Semua software aplikasi yang sekarang ada merupakan hasil penelitian yang dilakukan pada tahun 1970-1990-an
• Hampir semua aplikasi yang ada di Windows, UNIX, atau Macintosh umumnya menggunakan 1 set bahan yang ditemukan sedikitnya 15 tahun yang lalu, mis: layar monitor, keyboard, dan mouse, Window managers, GUI, dll
• Penggunaan bahan ini supaya tercapai suatu kestabilan, maksudnya:
• Kestabilan bagi user: berguna untuk mengembangkan skill-nya di bidang komputer
• Kestabilan bagi pengembang peralatan atau software: berguna untuk menyempurnakan konsep pengembangan peralatan dan software
  

@Historical Perspective
Tema-tema dalam evaluasi peralatan

• Bagian-bagian dari antar muka user yang dituju: bahwa peralatan yang dianggap membantu yaitu pada saat mereka dibutuhkan
• Threshold and ceiling. “Threshold” adalah tingkat kesulitan dalam menggunakan suatu sistem. “Ceiling” adalah berapa banyak yang dapat dilakukan oleh sistem tersebut. Tujuan pembuatan sistem adalah pada saat yang bersamaan sistem tersebut memberikan threshold yang rendah dan ceiling yang tinggi
• Peralatan yang memberikan resistensi rendah
• Kemampuan peralatan yang memberikan prediksi tentang kemampuannya kepada programer
• Peralatan yang dapat membantu dengan mudah pembuatan software suatu tugas
  

Materi Lengkap silahkan di download disini.

Tingkat Kedewasaan HCI

HCI adalah sebuah disiplin yang dicurahkan untuk membantu manusia memenuhi kebutuhan dan tujuannya dengan menggunakan aksesibilitas, berarti, dan kepuasan terhadap teknologi komputer
Paradigma HCI ini sedikit berubah pada awal abad milenium baru (tahun 2000) yaitu dibangun dengan sungguh-sungguh untuk melayani pengembangan kebutuhan manusia yang hidupnya lebih mobile dan gaya hidup saling terkoneksi dengan peningkatan harapan untuk mendukung gaya hidup mereka akibat dari munculnya teknologi komputer
Dari kondisi inilah, maka HCI akan mencapai tingkat kedewasaannya

@ Cara Mengukur Tingkat Kedewasaan HCI
Terdapat beberapa cara pandang yang berbeda untuk mengukur tingkat kedewasaan HCI:

• Technology-based perspective: dapat dinilai pada teknologi-teknologi interaksinya
• Model-based perspective: dapat dinilai pada model-model interaksinya melalui kekuatan prediktifnya
• Process-based perspective: dapat dinilai pada kekuatannya menghasilkan efisiensi dan efektivitas. Salah satu yang cukup terkenal adalah CMM (capability maturity model) yang dikembangkan oleh SEI (the software engineering institute)
  

Materi lengkap silahkan di download disini.

Kelompok UAS IMK kelas B

Materi Kelompok :
Kelompok 1 : Aspek ergonomic
Kelompok 2 : Teknik-teknik evaluasi
Kelompok 3 : Tingkat kedewasaan HCI (Human-Computer Interaction)
Kelompok 4 : Past, present, and future of user interface software tools
Kelompok 5 : Creating creativity: user interfaces for supporting innovation
Kelompok 6 : Technologies of information: HCI and the digital library
Berikut Nama-nama dan kelompoknya :

NIM	NAMA MAHASISWA	kelompok
070451100011	ANDIKA SYARIFUDDIN
070451100036	KHOLID
070451100048	RADEN NANDY SETYA KUSUMA
070451100051	RIO FERRY HERMAWAN
080451100015	FIRMAN SIREGAR	3
080451100016	A. FAUZAN
080451100020	AGENG TIARA	3
080451100028	NURIS IBRAHIM
080451100066	SUSRIYATI
080451100077	SAMSUL MAARIF	3
090451100015	ERNA SULISTIAWATI	2
090451100016	ACHMAD BUDIANTO	1
090451100021	USLAN MOH ALIP WIDOTO	1
090451100023	SISTRI DYAH PRATIWI	2
090451100024	KHAIFAH	4
090451100028	ANDI BAGUS IRAWAN	4
090451100037	FARIDA META JOULE S	2
090451100042	AGUS SISWANTO	1

Setiap kelompok mempresentasikan materi dan setiap materi dibuat presentasi (ppt) dan makalahnya. Setiap minggu ada 2 kelompok yang presentasi.
Bagi mahasiswa yang belum mendapat kelompok, secepatnya konfirmasi.

Teknik-teknik evaluasi

@Pendahuluan

• Adanya perdebatan tentang penilaian sebuah tampilan
• Ada yang mengatakan “BAGUS”, “SEDANG”, atau “JELEK”
• Adanya asumsi bahwa selama suatu software dapat digunakan, maka itu sudah cukup bagus
• Kegiatan evaluasi suatu software atau tampilan merupakan kegiatan yang dihindari karena akan menambah waktu pengembangan dan biaya
• Kegiatan evaluasi merupakan sesuatu yang sangat penting karena desainer dapat mengetahui apakah karyanya berguna dan diinginkan oleh user
• Evaluasi adalah sebuah proses yang secara sistematis mengumpulkan data yang menginformasikan kepada kita tentang pendapat seseorang atau sekelompok user mengenai pengalamannnya menggunakan sebuah produk untuk sebuah tugas tertentu dalam sebuah lingkungan tertentu
• Seorang user berkeinginan untuk menggunakan sebuah sistem yang mudah dipelajari, dan penggunaannya sedapat mungkin efektif, efisien, aman, dan memuaskan. Selain itu, sedapat mungkin menyenangkan, atraktif, menantang, dll
  

Materi tentang Teknik-teknik evaluasi.

Aspek Ergonomi Dalam IMK

@Pengertian Ergonomi

• Suatu bidang studi yang mencari atau menangani desain peralatan dan tugas-tugas yang cocok dengan kapabilitas manusia dan limitnya
• Faktor kenyamanan kerja
• Ergonomi harus bisa memahami seluruh keadaan manusia, baik dari segi anatomi, fisiologi, psikologi, engineering, manajemen, dan desain/perancangan untuk membuat desain tugas yang berguna
• Aturan atau kebijaksanaan dalam bekerja
• Ramah penggunaan di segala tempat dan bidang
• Bahwa seorang pekerja yang mengoperasikan banyak peralatan, namun dapat dijangkau dengan mudah
  

@Keuntungan Penerapan Ergonomi Bagi Pekerja

• Lebih baik dalam mengerjakan tugasnya
• Lebih sehat
• Meningkatkan kepuasan kerja
• Lebih produktif
  

Materi tentang Aspek Ergonomi Dalam IMK

Kelompok UAS

Materi Kelompok :
Kelompok 1 : Aspek ergonomic
Kelompok 2 : Teknik-teknik evaluasi
Kelompok 3 : Tingkat kedewasaan HCI (Human-Computer Interaction)
Kelompok 4 : Past, present, and future of user interface software tools
Kelompok 5 : Creating creativity: user interfaces for supporting innovation
Kelompok 6 : Technologies of information: HCI and the digital library

Berikut Nama-nama dan kelompoknya :

NIM	NAMA MAHASISWA	Kelompok
060451100220	DYAH PRIMASTUTI PURBASARI	6
070451100037	LU'LUUL MAKNUN	6
070451100039	MEGAWATI BUKHORI P	1
090451100003	ROSTANTIA YUAS PRATAMA	4
090451100004	ELIF PUSPITARINI	4
090451100005	NUR AFIFAH	5
090451100006	AGUS SHODIQUL AMIN	2
090451100007	IRFAN FEBRIANTORO	4
090451100008	A. SYARIF NASRULLOH	5
090451100009	FERI ANDANA PUTRA	1
090451100010	RAHMAN HIDAYAT	1
090451100011	ENDY ARDIANSYAH YULIANTO	2
090451100014	IWAN PRAMANA PUTRA	2
090451100017	DONY PRANATA	3
090451100018	ILHAM SALIM WARSITO	1
090451100025	MILLAH FAUZIYYAH	4
090451100026	MUHAIMIN	3
090451100032	FAIZAL RAHMAN	2
090451100034	DIAH KUSUMAWATI	5
090451100035	R AY CARLINA ARYA O	5
090451100036	ACH NAIEF NAFIRI	2
090451100043	TRI KOMARIYATUL LAILY	4
090451100045	QURROTA A'YUN	5
090451100050	MAHSUS	3
090451100051	ZUHAL RUSDI MUZAKI	1
090451100052	SYAIFUL BAHRI	6
090451100056	MOH. TOHIR	6
090451100059	HORIROTUL HASANAH	6
090451100060	SUBHAN ABRORI	3
090451100061	FIRMAN SURYADI	3

Setiap kelompok mempresentasikan materi dan setiap materi dibuat presentasi (ppt) dan makalahnya. Setiap minggu ada 2 kelompok yang presentasi.

Pra UAS

Format proposal sama dengan format proposal waktu UTS, namun dalam isi laporan ditambahkan Use Case, Activity, Sequence Diagram serta ER-Diagram dan Flowchart Sistem yang di buat.
Berikut Nama-Nama Kelompoknya :

No.	NIM	NAMA	Kelompok
1	100471100001	ARTIKA FRIDA NIRMALA	6
2	100471100002	ACHMAD HUSAINI	4
3	100471100003	NAWANG WULAN NUGRAHANI	2
4	100471100004	GEORGE SATRIA BAGUS P
5	100471100005	MOCH FARID ABDULLAH	6
6	100471100006	IMAM AKBAR MAUDUDI	1
7	100471100007	MUHAMMAD SAID HARISUDDIN
8	100471100008	MIFTA FEBRIANSYAH	6
9	100471100009	PRADITYA LINDHU SABARA
10	100471100010	RIA IRMAWATI NINGSIH
11	100471100011	DEDI MARIYANTO
12	100471100012	ROCHMATIN NI'MAH	5
13	100471100013	MUHAMMAD NIDAH	4
14	100471100014	SITI SHOFIYAH	3
15	100471100015	REYZA RIZKY ROZITYA
16	100471100016	IMAWAN DZIKRULLAH	3
17	100471100017	FACHRIZAL ADITYA R
18	100471100018	NUR JULIANI	5
19	100471100019	RESTU PANJI SAHRIAL	1
20	100471100020	RISKI SETIO ABDI
21	100471100021	FATMAWATI	5
22	100471100022	EDI JUNAIDINATA SAPUTRA	4
23	100471100023	DAFIT DUWI CAHYONO
24	100471100024	MOHAMMAD MUCHLIS
25	100471100025	EKO SUSILO PURNOMO	2
26	100471100026	ABU SOFYAN	4
27	100471100027	ABDUL BASRI
28	100471100028	WAHYU CHANDRA GUNAWAN
29	100471100029	ANDRYAN BAYU MUNDARI	1
30	100471100032	IDRUS TAMAM	3
31	100471100033	DIKA IHVANY SYAIFUDIN
32	100471100034	FIKRI MUJADIDI ALHAK	1
33	100471100035	M KHOIRUR ROZIQIN	2
34	100471100036	AHMAD RIVAI	2
35	100471100030	SATRIA FAJAR S

Bagi mahasiswa yang belum mendapatkan kelompok, secepatnya konfirmasi melalui email atau langsung menemui saya.

Format Laporan Tugas Aplikasi

Format laporan Tugas Aplikasi dapat di-download disini.